Raadsvergadering Sint-Michielsgestel

De raad dient de griffier te benoemen. De functie van griffier wordt momenteel tijdelijk vervult door mevrouw E.G. Grisel. Voorgesteld wordt daarom om mevrouw Grisel aan te wijzen als griffier, per 26 januari tot het moment dat zij stopt in deze functie werkzaam te zijn voor de gemeente Sint-Michielsgestel. De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) in met dit raadsvoorstel tot benoeming van mevrouw E.G. Grisel als griffier van de gemeente Sint-Michielsgestel.

De raad dient de vervanging van de griffier te regelen. De functie van plaatsvervangend griffier wordt momenteel tijdelijk vervult door meneer T.C. van den Berg. Voorgesteld wordt daarom om meneer van den Berg aan te wijzen als plaatsvervangend griffier, per 26 januari tot het moment dat hij stopt in deze functie werkzaam te zijn voor de gemeente Sint-Michielsgestel. De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) in met dit raadsvoorstel tot benoeming van meneer T.C. van den Berg als plaatsvervangend griffier van de gemeente Sint-Michielsgestel.

In de vergadering van de gemeenteraad op 15 december 2022 heeft de gemeenteraad in afwachting van de herwaardering van de WOZ-waarde de voorlopige tarieven van de onroerendezaakbelastingen 2023 vastgesteld. De herwaardering is nu afgerond en aan de raad wordt voorgesteld om de tarieven van de gemeentelijke heffingen per 1 januari 2023 conform de daartoe geformuleerde uitgangspunten vast te stellen. De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) in met dit raadsvoorstel tot vaststelling van de tarieven voor de onroerende zaakbelastingen 2023.
Raadsvoorstel Tarieven onroerende zaakbelastingen 2023
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

De regionale reserve is op dit moment te hoog en dient in de periode 2023-2024 een hoogte van € 6,5 mln. te hebben. De meerjarenraming beschermd wonen (BW) en maatschappelijke opvang (MO) laat zien dat de reserve door stortingen in de komende jaren nog hoger wordt. Voor een tussentijdse uitkering van reservegelden is een wijziging van de centrumregeling noodzakelijk. De huidige centrumregeling kent alleen een uitkering van reservegelden bij het opheffen van de centrumregeling. Op basis van een recente wetswijziging dient de gemeenteraad in de gelegenheid gesteld te worden een zienswijze in te dienen.Aan de raad wordt voorgesteld om:1. Kennis te nemen van de Ontwerp-Centrumregeling beschermd wonen en maatschappelijke opvang Meierij-Bommelerwaard 2022-2025.2. Geen zienswijze in te dienen op het voornemen van het college van burgemeester en wethouders om de centrumregeling conform ontwerp te wijzigenDe gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) in met dit voorstel om geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de centrumregeling.
Raadsvoorstel Zienswijze centrumregeling beschermd wonen en maatschappelijke opvang
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

• Reguliere spreektijd: 4 minuten.

Het bestemmingsplan ‘Hooghei’ omvat een drietal ontwikkelingen ten noorden van de kern Berlicum. Het plan maakt uitbreiding van camping De Hooghe Heide mogelijk aan Werstkant 17 en de realisatie van een natuurbegraafplaats en de legalisering van een uitbreiding van een opvanghuis aan de Hooghei.Aan de raad wordt voorgesteld om:1. Het bestemmingsplan 'Hooghei' gewijzigd vast te stellen;2. De nota van zienswijzen en wijzigingen vast te stellen en daarmee de zienswijzen deels gegrond te verklaren; 3. Vast te stellen dat voor het bestemmingsplan 'Hooghei' geen exploitatieplan noodzakelijk is.De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) in met dit voorstel tot vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan.
Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Hooghei
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

Motie Oude gemeentehuis gemeente Sint-Michielsgestel (motie vreemd aan de orde van de dag) De fracties De Gestelse Coalitie, VVD en CDA hebben tijdens de raadsvergadering van 15 december 2022 een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend met het verzoek aan het college om:In aanvulling op de taakstelling in het bidbook kaders op te nemen die ervoor zorgen dat het oude gemeentehuis wordt verbouwd met respect voor deze historische waarden;In deze kaders ook het ensemble van trap, ingang en voormalige raadszaal te betrekken, zodat het oude gemeentehuis ook na de verbouwing kan worden ingezet voor representatieve doeleinden, zoals trouwerijen en ontvangsten.Tijdens de gemeenteraad van 15 december 2022 staakten de stemmen, waardoor opnieuw gestemd wordt tijdens de vergadering van 26 januari 2023.De gemeenteraad behandelt op 26 januari 2023 deze motie via hoofdelijke stemming. Het voorstel wordt verworpen met 10 stemmen voor (Andres, Hueber, van de Hulsbeek, Klomp, Koopmans, Matthijsse, K. den Otter, van Putten, Schouten en Van der Steen) en 11 stemmen tegen (Van den Brand, Buckx, Van der Burgt, Cooijmans, Deckers, Van Druenen, Heijmans, Van der Maarel, Meijs, Verhoeven en Van Vught). Hierbij leggen mevrouw Klomp (CDA), de heer den Otter (CDA), de heer Schouten (CDA), mevrouw Andres (CDA) en de heer Deckers (PPA) een stemverklaring af.Motie vreemd: Onderzoek Meander (Motie vreemd aan de orde van de dag) De fracties PPA, CDA, GroenLinks/PvdA en De Gestelse Coalitie dienen een motie vreemd aan de orde van de dag in met het verzoek aan het college om:Met het bestuur van Meander in overleg te treden om in gezamenlijkheid met hen (en eventuele partners) te onderzoeken hoede omstandigheden die nu niet optimaal zijn kunnen worden verbeterd.De uitkomst van het onderzoek uiterlijk voor de zomer 2023 te bespreken en de daaruit voortvloeiende adviezen zo nodig aan de Raad voor te leggen.De gemeenteraad neemt de motie aan met 15 stemmen voor (CDA, PPA, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie) en 6 stemmen tegen (Dorpsgoed, VVD, D66). Hierbij leggen mevrouw Van de Hulsbeek (VVD), mevrouw Heijmans (Dorpsgoed), de heer Koopmans (D66) en de heer Van der Steen (VVD) een stemverklaring af.
Motie vreemd aan de orde van de dag M1: Oude gemeentehuis gemeente Sint-Michielsgestel (De Gestelse Coalitie, VVD, CDA)
Besluit: Verworpen (10-11)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (0-3)
GroenLinks (1-0)
PPA (0-7)
PvdA (0-1)
VVD (2-0)

Motie vreemd aan de orde van de dag M2: Onderzoek Meander (Plaatselijke Politieke Alliantie, CDA, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie)
Besluit: Aanvaard (15-6)
CDA (4-0)
D66 (0-1)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (0-3)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (0-2)