- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- dhr. H. Looijen
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Bijlagen
-
2
Bijlagen
-
32 Trekking van het stemnummer en vaststelling van de agenda
-
4
Bijlagen
-
5
Bijlagen
-
6
Bijlagen
-
76 Mogelijkheid voor portefeuillehouders en / of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken
-
8Rubriek 2: Hamerstukken
-
9
De heer E. van den Dungen, woonachtig te Rosmalen, is op 17 december 2020 benoemd tot wethouder van de gemeente Sint-Michielsgestel. Voor de benoeming tot wethouder gelden dezelfde vereisten als voor het lidmaatschap van de raad (art. 36a Gemeentewet), waaronder het ingezetenschap. Hiervan is destijds aan de heer Van den Dungen bij zijn benoeming voor een jaar ontheffing verleend. Voorgesteld wordt om de ontheffing van het ingezetenschap van wethouder E. van den Dungen te Rosmalen, waartoe de raad op 17 december 2020 heeft besloten, met een jaar te verlengen.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
Raadsvoorstel verlening ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Van den Dungen
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
10Rubriek 3: Bespreekstukken
-
11
Een gemeente moet een exploitatieplan vaststellen als het kostenverhaal niet anderszins verzekerd is op het moment van vaststellen van het bestemmingsplan. Met een exploitatieplan borgt de gemeente dat kostenverhaal kan plaatsvinden via publiekrechtelijke weg (via de omgevingsvergunning). Op 25 februari 2010 had de gemeente nog niet alle gronden in eigendom of daarvoor overeenkomsten afgesloten. Ten tijde van vaststelling van het bestemmingsplan was het kostenverhaal daarom niet anderszins verzekerd. Om die reden heeft u het exploitatieplan ‘Centrum Sint-Michielsgestel 2010’ vastgesteld.Vrij snel na vaststelling van het exploitatieplan verkreeg de gemeente de resterende gronden in eigendom. Daarmee was het kostenverhaal via gemeentelijke grondverkoop alsnog anderszins verzekerd. Aangezien geen locatie-eisen zijn opgenomen in het exploitatieplan hoeft geen toepassing meer gegeven te worden aan het exploitatieplan. Het exploitatieplan is sinds vaststelling nooit toegepast en is in feit een dode letter.Aan de raad wordt voorgesteld om1. De Nota van zienswijzen exploitatieplan ‘Centrum Sint-Michielsgestel 2010’ vast te stellen;2. Het exploitatieplan ‘Centrum Sint-Michielsgestel 2010’ in te trekken.De gemeenteraad neemt dit voorstel aan met 19 stemmen vóór (CDA, PPA, Dorpsgoed, VVD, GroenLinks, PvdA, D66) en 2 stemmen tegen (De Gestelse Coalitie). De heer F. Den Otter van De Gestelse Coalitie legt hierbij een stemverklaring af.
Raadsvoorstel intrekken exploitatieplan ‘Centrum Sint-Michielsgestel 2010’
Besluit: Aanvaard (19-2)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (0-2)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
12
Aan de raad wordt voorgesteld om:1. De (tarief)aanpassingen van de gemeentelijke heffingen voor het jaar 2022 vast te stellen.2. Hiertoe de navolgende verordeningen vast te stellen:1. Verordening onroerende-zaakbelastingen 2022;2. Verordening toeristenbelasting 2022;3. Verordening afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2022;4. Verordening lijkbezorgingsrechten 2022;5. Legesverordening 2022;6. Verordening rioolheffing 2022.Amendement tariefaanpassingen toeristenbelastingDe fractie VVD dient hierbij samen met de fracties PPA en DorpsGoed een amendement over tariefaanpassingen toeristenbelasting in met het verzoek het concept-besluit bij punt 1. als volgt aan te vullen:‘waarbij de toeristenbelasting voor het jaar 2022 niet wordt verhoogd en deze mindere opbrengst éénmalig ten laste gebracht wordt van de algemene middelen. Verder het college van B. en W. te verzoeken om in het eerste kwartaal van 2022 in overleg te gaan met de toeristische- en recreatieve sector over de hoogte van de toeristenbelasting 2023.’De gemeenteraad neemt dit amendement per hoofdelijke stemming aan met 19 stemmen vóór (A. Andres, R. van der Burgt, A. van Druenen, B. van Druenen, F. Klomp-Pullens, S. van den Brand, D. Pennings, J. van der Steen, S. Goossens, M. Sturkenboom, Y. Matthijsse, R. Groetelaers, H. Deckers, H. Schouten, A. van der Maarel, J. Meijs, T. van Vught, Y. van de Hulsbeek-Visser, K. den Otter en 2 stemmen tegen (F. den Otter en C. Koopmans). De heer F. den Otter (DGC) legt bij deze stemming een stemverklaring af.Amendement ‘Toegepast inflatiecijfer tariefbepaling 2022’De fractie D66 dient hierbij een amendement in met het verzoek om het concept-besluit bij punt 1. als volgt aan te vullen:‘maar hierbij niet het inflatiecijfer van oktober 2021 mee te nemen ter grootte van 3,4 %, maar wel het inflatiecijfer van september 2021 ter grootte van 2,7 %. De kosten hiervan te dekken uit de algemene middelen.De gemeenteraad verwerpt dit amendement met 20 stemmen tegen (PPA, CDA, VVD, GroenLinks, DorpsGoed, DGC, PvdA) en één stem voor (D66). De heer Van der Maarel (PvdA) legt hierbij een stemverklaring af.De gemeenteraad neemt dit voorstel, met inbegrip van het amendement over tariefaanpassingen toeristenbelasting, unaniem aan (CDA, PPA, VVD, DorpsGoed, D66, Pvda, GroenLinks, DGC).
Raadsvoorstel tariefaanpassingen en overige wijzigingen gemeentelijke heffingen 2022
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)
Amendement 2: Toegepast inflatiecijfer tariefbepaling 2022 (D66)
Besluit: Verworpen (1-20)
CDA (0-4)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (0-2)
DorpsGoed (0-3)
GroenLinks (0-1)
PPA (0-7)
PvdA (0-1)
VVD (0-2)
Amendement 1: Tariefaanpassingen toeristenbelasting (VVD, PPA, DorpsGoed)
Besluit: Aanvaard (19-2)
CDA (4-0)
D66 (0-1)
De Gestelse Coalitie (1-1)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
Amendementen Sint-Michielsgestel
Titel A1. VVD e.a. Tariefaanpassing Toeristenbelasting AANGENOMEN, 09-12-2021 A2. D66 Inflatiecijfer tarieven VERWORPEN, 09-12-2021 -
13
Motie inperking verhuur nieuwbouwwoningen (motie vreemd aan de orde van de dag) De CDA-fractie dient een motie in met het verzoek aan het college om:“De toewijzigingsregeling voor nieuwbouwwoningen, bouwkavels en nieuwe woningen die door een wijzigingsplan in de gemeente Sint-Michielsgestel verkocht worden de eis tot zelfbewoning” aan te passen.We verzoeken een dusdanige aanpassing dat er bij een aanvraag Omgevingsvergunning zoals bedoeld in artikel 2.12 WABO, lid 1 onder a, sub 1 en sub 2, voor zover er sprake is van een afwijking van het bestemmingsplan, de zelfbewoningsplicht op te leggen zoals bedoeld in de toewijzingsregeling.Een uitzondering op te nemen voor ontwikkelingen, waarbij slechts één woning wordt toegevoegd.De gemeenteraad neemt deze motie unaniem (CDA, PPA, DorpsGoed, Pvda, GroenLinks, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aan.
Motie vreemd aan de orde van de dag 1: Inperking verhuur nieuwbouwwoningen (CDA)
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Moties Sint-Michielsgestel
Titel M1- D66, PvdA en GL - Inzet energiecoaches voor advies isolatie en energiegebruik M1. CDA Inperking verhuur nieuwbouwwoningen -
1411 Sluiting vergadering