Raadsvergadering Sint-Michielsgestel

‎Door middel van dit raadsvoorstel wordt beoogd om aan het college toestemming te verlenen om in te stemmen met een (beperkte) wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Brabant Noord (hierna: de GR). De aanleiding voor het in procedure brengen van een wijziging in deze GR is het opheffen van de gemeente Haaren per 1 januari 2021. De wijzigingen betreffen de beëindiging van de gemeente Haaren als deelnemer aan de GR, het borgen van een eerder gedane toezegging van het AB van de GR en enkele technische wijzigingen vanwege het afschaffen van het ambtenarenrecht. Omdat de GR is aangegaan door de colleges van de deelnemende gemeenten/provincie, moet aanpassing van de regeling ook geschieden door middel van besluitvorming in deze colleges.Voorgesteld wordt om, op grond van het bepaalde in artikel 51, lid 3 van de Wet gemeenschappelijke regelingen, toestemming te verlenen aan het college om in te stemmen met het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Brabant Noord.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
Raadsvoorstel Toestemming college tot wijzigen van de gemeenschappelijke regeling ODBN, i.v.m. uittreding Haaren
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

Met dit voorstel wordt beoogd om de gemeente Haaren uit de Gemeenschappelijke Regeling Brabants Historisch Informatiecentrum te laten treden.De opheffing en splitsing van de gemeente Haaren per 1 januari 2021 geeft aanleiding tot een kleine wijziging van de Gemeenschappelijke regeling van het Brabants Historisch Informatie Centrum. De wijziging betreft de formele uittreding van de gemeente Haaren uit de Gemeenschappelijke regeling. Het wijzigingsbesluit zal per 1 juni 2021 geëffectueerd worden.Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om:1. Toestemming te verlenen tot uittreden van de gemeente Haaren uit de Gemeenschappelijke Regeling Brabant Historisch Informatiecentrum (BHIC) en2. Toestemming te verlenen tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling overeenkomstig het bijgevoegde wijzigingsbesluit.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling BHIC i.v.m. uittreding Haaren
Besluit: Aanvaard (21-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

Op 1 april 2020 heeft het Algemeen bestuur van MijnGemeenteDichtbij de Kadernota 2022-2025 vastgesteld en vervolgens is deze kadernota via het Dagelijks bestuur voor zienswijze aangeboden aan de beide gemeenten. De financiële gevolgen van deze kadernota worden door MijnGemeenteDichtbij later dit jaar meegenomen via de eerste bestuursrapportage 2021 en de nieuwe meerjarenbegroting 2022-2025.In de kadernota worden twee ontwikkelingen toegelicht, te weten:1. Doorontwikkeling MijnGemeenteDichtbij2. Financiële uitgangspuntenAan de raad wordt voorgesteld om:1. Kennis te nemen van de Kadernota 2022-2025 van MijnGemeenteDichtbij.2. De koers zoals aangegeven in deze kadernota te ondersteunen.De gemeenteraad stemt unaniem (CDA, PPA, VVD, DorpsGoed, GroenLinks, De Gestelse Coalitie, Pvda, D66) in met dit voorstel. Raadslid F. de Otter onthield zich van stemming i.v.m. het tijdelijk voorzitten van de raadsvergadering bij dit agendapunt.
Raadsvoorstel zienswijze op Kadernota MijnGemeenteDichtbij
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (1-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)

Motie “Bouwkavels voor inwoners” (vreemd aan de orde van de dag)De fractie GroenLinks dient een motie in met het verzoek aan het college om breed de mogelijkheid te onderzoeken (en toe te passen) om ‘particulieren’ direct bouwkavels te kunnen laten kopen.Deze motie wordt per hoofdelijke stemming verworpen met 13 stemmen tegen (Van der Steen, Andres, Van den Brand, Van der Burgt, Deckers, A. van Druenen, B. van Druenen, Groetelaers, Klomp, Meijs, K. den Otter, Prevoo en Schouten) en 8 stemmen vóór (Sturkenboom, Van Vught, Bouwman, Goossens, Van der Maarel, Matthijsse, F. den Otter en Pennings). De raadsleden K. den Otter (CDA), Bouwman (D66), Pennings (DGC), Prevoo (VVD) en Matthijsse (DGC) leggen hierbij een stemverklaring af.Motie “Motiemarkt” (vreemd aan de orde van de dag)De fractie GroenLinks dient een motie in met het verzoek aan het college om:Zodra de situatie het toelaat; een fysieke motiemarkt te organiseren waar ‘uitvoeringsorganisaties’, gemeenschappelijke regelingen en (vrijwilligers)organisaties in gesprek kunnen met raadsleden waar zij expliciet ideeën ‘pitchen’ over waar zij tegenaan lopen en wat hun werk beter zou kunnen maken.De gemeenteraad verwerpt deze motie per hoofdelijke stemming met 16 stemmen tegen (Van der Steen, Sturkenboom, Van Vught, Andres, Van den Brand, Van der Burgt, Deckers, A. van Druenen, B. van Druenen, Groetelaers, Klomp, Meijs, K. den Otter, Pennings, Prevoo en Schouten) en 5 stemmen vóór (Bouwman, Goossens, Van der Maarel, Matthijsse en F. den Otter. De raadsleden Groetelaers (PPA), Van der Maarel (PvdA), Prevoo (VVD), Sturkenboom (DorpsGoed) en K. den Otter (CDA) leggen hierbij een stemverklaring af.Motie “geen windturbines in Sint-Michielsgestel” (vreemd aan de orde van de dag)De fracties VVD, PPA en CDA dienen ten motie in welke beoogd om géén windturbines in Sint-Michielsgestel toe te staan. Aan het college wordt verzocht om:In de visie Windenergie duidelijk te concluderen dat op basis van de voorwaarden zoals gesteld in de RES 1.0 er tenminste tot 2030 geen mogelijkheden zijn om windturbines te plaatsen in de Gemeente Sint-Michielsgestel;Voorlopig te kiezen om in te zetten op alternatieven voor windenergie.De gemeenteraad neemt deze motie bij hoofdelijke stemming aan met 17 stemmen vóór (Van der Steen, Sturkenboom, Van Vught, Andres, Van den Brand, Van der Burgt, Deckers, A. van Druenen, B. van Druenen, Groetelaers, Klomp, Matthijsse, Meijs, K. den Otter, Pennings, Prevoo en Schouten) en 4 stemmen tegen (Bouwman, Goossens, Van der Maarel en F. den Otter.Er zijn stemverklaringen van de raadsleden Goossens (GroenLinks), Sturkenboom (DorpsGoed), Van der Maarel (PvdA), Groetelaers PPA) en Matthijsse (DGC).
Motie vreemd aan de orde van de dag 3: geen windturbines in Sint-Michielsgestel (VVD, Plaatselijke Politieke Alliantie, CDA)
Besluit: Aanvaard (17-4)
CDA (4-0)
D66 (0-1)
De Gestelse Coalitie (1-1)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (0-1)
PPA (7-0)
PvdA (0-1)
VVD (2-0)

Motie vreemd aan de orde van de dag 2: Motiemarkt (GroenLinks)
Besluit: Verworpen (5-16)
CDA (0-4)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (0-3)
GroenLinks (1-0)
PPA (0-7)
PvdA (1-0)
VVD (0-2)

Motie vreemd aan de orde van de dag 1: Bouwkavels voor inwoners (GroenLinks)
Besluit: Verworpen (8-13)
CDA (0-4)
D66 (1-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (0-7)
PvdA (1-0)
VVD (0-2)