- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- dhr. H. Looijen
Uitzending
Agendapunten
-
1Rubriek 1
-
2
Bijlagen
-
3
Bijlagen
-
4
Bijlagen
-
52 Trekking van het stemnummer en vaststelling van de agenda
-
63 Het bieden van gelegenheid aan betrokkenen om gebruik te maken van het spreekrecht
-
7
Bijlagen
-
8
Bijlagen
-
9
Bijlagen
-
107 Mogelijkheid voor portefeuillehouders en / of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken
-
11Rubriek 2: Hamerstukken
-
12
Het Dagelijks bestuur van het Stadsgewest biedt conform artikel 32 van de gemeenschappelijke regeling de Conceptbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2023-2025 aan. Het Dagelijks bestuur stelt de gemeenteraad in de gelegenheid om voor 21 juni 2021 een zienswijze in te dienen, zodat de begroting ter vaststelling aan het Algemeen Bestuur van het Stadsgewest kan worden aangeboden voor haar vergadering van 8 juli 2021.Aan de raad wordt voorgesteld om:1. In te stemmen met de Conceptbegroting 2022 en meerjarenbegroting 2023-2025;2. Dit voor 21 juni 2021 kenbaar te maken via de bij dit raadsvoorstel gevoegde zienswijze aan het DB van het Stadsgewest;3. In te stemmen met de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Stadsgewest ’s-Hertogenbosch.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
Raadsvoorstel tot wijziging Gemeenschappelijke Regeling Stadsgewest en zienswijze Kadernota Stadsgewest
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
Moties Sint-Michielsgestel
Titel M1 - RES handreikingen -
13
Binnen de regiosamenwerking draait het om gezamenlijk eigenaarschap. Gemeenten en waterschappen zijn samen verantwoordelijk voor de opgaven in de regio en voor de uitvoering door bestuurlijke en ambtelijke inzet. Het concept jaarplan en begroting 2022 geeft op hoofdlijnen aan waar in 2022 de accenten liggen en hoe de bijdrage(n) van de samenwerkende overheden wordt ingezet.De gemeenteraad wordt tot 1 juli in de gelegenheid gesteld om zienswijzen in te dienen. De ingekomen zienswijzen worden op 8 juli besproken in het Algemeen Bestuur van de RNOB.Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om:1. Geen zienswijze in te dienen tegen het jaarplan en begroting 2022 van de Regio Noordoost Brabant.2. De regio hiervan in kennis te stellen conform de bij dit raadsvoorstel gevoegde conceptbrief.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
Raadsvoorstel zienswijze jaarplan en begroting 2022 van Regio Noordoost Brabant
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
14
De gemeenteraad wordt d.m.v. deze raadsvoorstellen in de gelegenheid gesteld om zienswijzen in te dienen op de jaarstukken en/of begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen WSD, BHIC, GGD/RAV, Veiligheidsregio en ODBN.Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om:a. WSD: De zienswijze vast te stellen zoals in het voorstel is geformuleerd en deze zienswijze per brief kenbaar te maken aan WSDb. BHIC: De volgende zienswijze te geven op de Begroting 2022 en Jaarverslag/jaarrekening 2020 van Brabants Historisch Informatie Centrum:1. In te stemmen met de begroting BHIC 2022;2. Kennis te nemen van de Jaarrekening 2020 en het Jaarverslag 2020 van het Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC);3. In te stemmen met het voorstel het gerealiseerde positieve resultaat van € 32.123,- toe te voegen aan de bestemmingsreserve e-depot infrastructuurc. GGD/RAV 1. De bijgevoegde zienswijze op de conceptbegroting 2022 van de GGD Hart voor Brabant vast te stellen en deze bekend te maken bij het bestuur van de GGD Hart voor Brabant.2. Geen zienswijze in te dienen voor de conceptbegroting 2022 van RAV Brabant Midden- West-Noord.d. Veiligheidsregio De bij dit raadsvoorstel gevoegde zienswijze op de Programmabegroting 2022 en resultaatbestemming 2020 van de Veiligheidsregio Brabant-Noord vaststellen. De zienswijze ondersteunt de beleidslijn uit de Programmabegroting 2022 en de resultaatbestemming 2020e. ODBN Kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2022 van de ODBN en geen zienswijze in te dienen bij de ODBNDe gemeenteraad neemt de raadsvoorstellen bij dit agendapunt als hamerstukken aan.
-
15
WSD
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
16
BHIC
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (3-0)
D66 (2-0)
De Gestelse Coalitie (4-0)
DorpsGoed (3-0)
PPA (5-0)
PvdA (1-0)
VVD (1-0)Bijlagen
-
17
GGD / RAV
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
18
Veiligheidsregio
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (3-0)
D66 (2-0)
De Gestelse Coalitie (4-0)
DorpsGoed (3-0)
PPA (5-0)
PvdA (1-0)
VVD (1-0)Bijlagen
-
19
ODBN
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (3-0)
D66 (2-0)
De Gestelse Coalitie (4-0)
DorpsGoed (3-0)
PPA (5-0)
PvdA (1-0)
VVD (1-0)Bijlagen
-
20
Per bespreekstuk 4 minuten spreektijd per termijn, tenzij anders aangegeven.
-
21
Het ontwerpbestemmingsplan ‘Theerestraat ong. Sint-Michielsgestel’ heeft ter inzage gelegen van 18 februari tot en met 1 april 2021. Het bestemmingsplan geeft een juridisch-ruimtelijk toetsingskader voor de bouw van één Ruimte voor Ruimtewoning aan de Theerestraat (naast huisnummer 56) en natuurontwikkeling op percelen achter de nieuw op te richten woning. Het college van B&W stelt voor aan de gemeenteraad om:1. In te stemmen met de ‘nota van zienswijzen bestemmingsplan Theerestraat ong. Sint-Michielsgestel‘ om de ingediende zienswijze niet-ontvankelijk te verklaren;2. Geen exploitatieplan vast te stellen voor dit bestemmingsplan;3. Het bestemmingsplan ‘Theerestraat ong. Sint-Michielsgestel’ digitaal en analoog ongewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan met identificatienummer NL.IMRO.0845.BP2021BGTHEER-ON01;4. Het besluit hogere grenswaarde Wet geluidhinder vast te stellen.De gemeenteraad neemt dit voorstel aan met 18 stemmen vóór (PPA, CDA, VVD, DorpsGoed, DGC) en 2 stemmen tegen (PvdA en GroenLinks).
Raadsvoorstel bestemmingsplan Theerestraat ongenummerd
Besluit: Aanvaard (18-2)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (0-1)
PPA (7-0)
PvdA (0-1)
VVD (2-0)Bijlagen
-
22
De RES 1.0 is een actualisatie van de concept-RES en geeft dus in de eerste plaats inzicht in de stand van zaken van de realisatie van de opgaven, via de informatie uit de klimaatmonitor en een geactualiseerd overzicht van de zoekgebieden zon en wind. De RES 1.0 is een momentopname waaruit blijkt waar we als regio nu staan. Tegelijk wordt gevraagd om in te stemmen met de keuze van de stuurgroep voor een vorm van samenwerking, waarbij de autonomie van gemeenten als leidend principe gehandhaafd blijft. Ook de eerdere randvoorwaarden naar het Rijk zijn aangevuld. Nieuw is de informatie over de effecten op en de optimalisatie van het netwerk. Toegevoegd is informatie over de potentie van warmtebronnen bij de Regionale Structuur Warmte. Doel is een door de regio gedragen RES 1.0, die voldoende ruimte biedt voor de partijen om op eigen wijze, in samenspraak met inwoners en andere belanghebbenden, invulling te geven aan de afgesproken opgaven. Een RES die ook handreikingen geeft voor meer lokale zeggenschap én voor het voeren van het gesprek op bovenlokaal niveau.Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om in te stemmen met de RES Noordoost-Brabant 1.0.De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, VVD, GroenLinks, PvdA, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed) in met dit voorstel. De raadsleden F. Klomp (CDA) en F. den Otter (De Gestelse Coalitie) leggen hierbij een stemverklaring af.Motie opname handreikingen RES 1.0 in lokaal beleid De fracties PPA en VVD dienen bij dit raadsvoorstel een motie in met het verzoek aan het college om:De in de RES 1.0 voorgestelde handreikingen, toegevoegd als bijlagen 5, 5a, 5b en 6, integraal op te nemen in het beleid van onze gemeente betreffende de energie transitie;In de besluitvorming van het college ter zake uitgebreid te motiveren hoe en welke overwegingen het college heeft meegenomen en gewogen heeft om tot zijn besluit te komen;in principe geen medewerking te verlenen aan bestemmingsplan wijzigingen en /of vergunningsverlening ter zake de energie transitie indien deze afwijkt van bovenstaande handreikingen;indien het college afwijking op bovenstaande handreikingen noodzakelijk acht, dergelijke afwijkingsbesluiten expliciet voor te leggen aan deze raad alvorens daarover te besluiten.De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, VVD, GroenLinks, PvdA, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed) in met deze motie.
Spreektijd 6 minuten per termijn.
Motie: opname handreikingen RES 1.0 in lokaal beleid (Plaatselijke Politieke Alliantie, VVD)
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)
Raadsvoorstel instemmen met Regionale Energie Strategie (RES) Noordoost Brabant 1.0
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Bijlagen
-
23
De fracties PPA, CDA, VVD en DorpsGoed verzoeken het college om als gemeente Sint-Michielsgestel mede-indiener te zijn van onderstaande motie van de gemeente Zoetermeer bij de Algemene Ledenvergadering van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en daarmee het bestuur van de VNG op te dragen:Indiena) Voor de jaren 2021 en 2022 er geen extra middelen van het Rijk komen om de tekorten - van de jeugdzorg (1,7 miljard per jaar) plus de andere tekorten die de VNG inmiddels heeft onderkend zoals o.a. veroorzaakt door de aanzuigende werking van de Wmo – terug te dringen, enb) Bij de kabinetsformatie niet daadwerkelijk wordt geregelddat de gemeenten structureel over voldoende middelen kunnen beschikken via het gemeentefonds, en dat de gemeenten sturingsmogelijkheden en bevoegdheden krijgen die bij hun taken en verantwoorde- lijkheden passen,dat wordt geregeld dat gemeenten nooit meer in een situatie terecht kunnen komen waarbij wel de taken, maar niet de middelen bij de gemeenten terecht komenOver te gaan tot de volgende maatregelen, waarbij het bestuur de ruimte krijgt om op basis van de actualiteit naar bevind van zaken te handelen:I. Indien het gestelde onder a) in het najaar van 2021 niet is geregeld niet meer met het kabinet te overleggen over nieuw beleid (en voor de ALV in het najaar met een nader voorstel te komen),II. Indien het gestelde onder a) en b) niet is geregeld voor het einde van het jaar, alle overleggen tussen VNG en Rijk op te schorten, dus ook al het reguliere overleg over al lopende zaken,III. Indien het gestelde onder a) en b) in het voorjaar van 2022 niet heeft geresulteerd in én voldoende geld én aandacht van de regering en de Tweede Kamer, dan over te gaan op het ‘teruggeven’, niet uitvoeren en niet meer aanpakken van nieuwe taken, zoals bijvoorbeeld (volgorde nog nader te bepalen op voorstel van de VNG in de ALV van juni 2022):niet langer schatkistbankierenstoppen met de uitvoering van de inburgeringswetniet verder invoeren van de omgevingswet, waar mogelijk terugdraaiengeen begrotingen meer indienen bij de provinciealle niet urgente jeugdzorg opschorten voor zover de kosten uitstijgen boven het beschikbare budget,niet meewerken aan bouwplannen van het Rijk voor meer woningenniet meer handhaven op zaken waarvan de boetes naar de rijkskas gaanWmo-voorzieningen niet meer verstrekken aan inwoners van wie de gemeente denkt dat zij het zelf kunnen betalen niet meer meewerken aan de energietransitieniet meewerken aan Wet open overheidstoppen met het onderbrengen van statushoudersniet meewerken aan bestemmingsplanwijzigingen op verzoek van het Rijk (bv bij rijkswegen)alle rekeningen voor urgente jeugdzorg niet betalen, maar naar het Rijk sturen ter betalinggeen cijfers meer leveren voor het CBSverstrekking van Wmo-voorzieningen opschorten voor zover de kosten uitstijgen boven het beschikbare budget (budget 2018 vóór abonnementstarief)niet meer meewerken aan de opvang van asielzoekers in AZC’sonderhoud van alle schoolgebouwen wordt uitgesteld, etc.De gemeenteraad stemt unaniem (PPA, CDA, VVD, GroenLinks, PvdA, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed) in met deze motie.
Motie vreemd aan de orde van de dag: zonder geld geen gemeenten (Plaatselijke Politieke Alliantie, CDA, VVD, DorpsGoed)
Besluit: Aanvaard (20-0)
CDA (4-0)
D66 (0-0)
De Gestelse Coalitie (2-0)
DorpsGoed (3-0)
GroenLinks (1-0)
PPA (7-0)
PvdA (1-0)
VVD (2-0)Moties Sint-Michielsgestel
Titel M2 - Zonder geld geen gemeenten -
2416 Sluiting vergadering